Volltextveröffentlichungen (6)

• openjur.de
• Entscheidungsdatenbank Brandenburg

  Berichtiungsbeschluss zum Beschluss des Oberlandesgerichts Brandenburg vom 17.11.2020, Az. 12 W 19/20.

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

 
• rechtsportal.de

  Ansprüche wegen behaupteter fehlerhafter Behandlung in einem Krankenhaus Sofortige Beschwerde gegen die Ablehnung von Prozesskostenhilfe Unzulässigkeit einer beabsichtigten Klage Unzureichend bestimmter Klagegegenstand

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
• juris (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• arber-seminare.de (Kurzinformation)

  Keine moderaten Substantiierungsanforderungen im PKH-Verfahren? - PKH bei Rückschluss von Schaden auf Fehler?

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (7)

• BGH, 08.06.2004 - VI ZR 199/03

  Anforderungen an den Parteivortrag im Arzthaftungsverfahren

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Zwar sind im Arzthaftungsprozess an die Substantiierungspflicht eines klagenden Patienten nur maßvolle Anforderungen zu stellen (BGH, Urteil vom 8. Juli 2008, VI ZR 259/06, beck-online; BGH, Urteil vom 8. Juni 2004, VI ZR 199/03, beck-online).
• BGH, 08.07.2008 - VI ZR 259/06

  Haftung des Gynäkologen nach erfolgloser Tubensterilisation

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Zwar sind im Arzthaftungsprozess an die Substantiierungspflicht eines klagenden Patienten nur maßvolle Anforderungen zu stellen (BGH, Urteil vom 8. Juli 2008, VI ZR 259/06, beck-online; BGH, Urteil vom 8. Juni 2004, VI ZR 199/03, beck-online).
• BGH, 27.09.1983 - VI ZR 230/81

  Haftung wegen Übertragung einer Operation auf einen in der Ausbildung …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Auch behauptet sie nicht, dass die Operationen dem ärztlichen Standard widersprechend durchgeführt worden seien.Der pauschale Hinweis auf die Durchführung der Voroperation durch einen "sehr jungen Arzt" ersetzt keinen entsprechenden Vortrag (für einen Assistenzarzt BGH, Urteil vom 27. September 1983, VI ZR 230/81, juris).

 
• OLG Düsseldorf, 08.04.2004 - 8 U 96/03

  Mindestanforderungen an die Substanziierungspflicht des Patienten im …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Der Vortrag des Patienten muss jedoch mindestens in groben Zügen erkennen lassen, welches ärztliche Verhalten fehlerhaft gewesen und welcher Schaden hieraus entstanden sein soll (OLG Köln, Beschluss vom 5. September 2014, 5 U 61/14, juris; OLG Hamm, Urteil vom 7. Dezember 2009, 3 U 75/09, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. April 2004, 8 U 96/03, juris).
• OLG Hamm, 07.12.2009 - 3 U 75/09

  Anforderungen an die Substantiierung des Klagevorbringens im Arzthaftungsprozess; …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Der Vortrag des Patienten muss jedoch mindestens in groben Zügen erkennen lassen, welches ärztliche Verhalten fehlerhaft gewesen und welcher Schaden hieraus entstanden sein soll (OLG Köln, Beschluss vom 5. September 2014, 5 U 61/14, juris; OLG Hamm, Urteil vom 7. Dezember 2009, 3 U 75/09, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. April 2004, 8 U 96/03, juris).
• OLG Köln, 21.07.2003 - 5 U 75/03

  Erfolgsaussicht für die Geltendmachung ärztlicher Behandlungsfehler und …

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Eine einmal sachgerecht erfolgte Aufklärung entfaltet aber für weitere gleichartige Behandlungen Dauerwirkung (…Kern in Laufs/Kern/Rehborn, Handbuch des Arztrechtes, 5. Auflage 2019, § 67, Rn. 20, beck-online; OLG Köln, Beschluss vom 21. Juli 20113, 5 U 75/03, juris).
• OLG Köln, 05.09.2014 - 5 U 61/14

  Anforderungen an die Substantiierung des Klagevortrages im Arzthaftungsprozess

  Auszug aus OLG Brandenburg, 17.11.2020 - 12 W 19/20

  Der Vortrag des Patienten muss jedoch mindestens in groben Zügen erkennen lassen, welches ärztliche Verhalten fehlerhaft gewesen und welcher Schaden hieraus entstanden sein soll (OLG Köln, Beschluss vom 5. September 2014, 5 U 61/14, juris; OLG Hamm, Urteil vom 7. Dezember 2009, 3 U 75/09, juris; OLG Düsseldorf, Urteil vom 8. April 2004, 8 U 96/03, juris).